Пятница, 29.03.2024, 04:07
Приветствую Вас Гость | RSS

Великая Россия Электронная Библиотека

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 5
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа

Главная » 2011 » Декабрь » 22 » Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле
20:00
Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле



Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле бесплатно скачать


Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле">Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле бесплатно скачать

Скачайте и откройте один из архивов. После этого вам будет доступен для скачивания файл: Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле . Если файл не скачивается, воспользуйтесь дополнительной ссылкой и распакуйте следующий архив.
Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле">Ссылка: "Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"
Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле">Зеркало: "Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"
Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле">Зеркало 2: "Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"
Файл: Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле - был проверен антивирусом Kaspersky Antivirus и ESET NOD32. Вирусов не обнаружено!
2 o_olga, Dr. Detonator. Прочитал я послесловие, написанное Кросс специально для меня. Саму книжку читать не буду, уж извините. Кстати сказать, я же сразу сказал, что я не рецензирую эту книгу, поскольку не читал ее. Я рассуждал о том, можно ли считать эту книгу качественной исторической прозой, как назвал ее один из предыдущих рецензентов. И аргументировал свое мнение на том, что ни под каким видом женщина не могла занимать папский престол ни два года, ни один день. Как я понял, Кросс и Вы, o_olga, Dr. Detonator аргументируете свое мнение тем, что никто не знал, что она женщина, поскольку выдавала себя за мужчину, и только когда родила где то за углом на улице, вот тут все и узнали! После чего я понял, что эта книга еще хуже, чем я о ней думал. Потому что этот бред здравомыслящему человеку читать еще тошнее, чем измышления переписывателей недавней истории. Мы уже привыкли к тому, что недавнюю историю переписывают с помощью аргументов типа: Линия Сталина была взорвана для того, чтобы не мешала наступающим на Польшу советским захватчикам. Такая тесная была линия, танк не проезжал, епть. Причем почему-то взорвали не три метра, чтобы танк мог проехать, а всю линию. Здесь аргументы такого же уровня. Если вы думаете, что женщина может прожить в монастыре, мужском монастыре, долгое время скрывая свой пол, то извините, думайте дальше. Замечу только, что простая логика могла бы привести к тому, что: а) Туалетов с буквочкой Ж в таком монастыре не предусматривается. б) Равно как и не предусматривается женского помойного отделения. Впрочем, тогда мылись редко, и, кстати сказать, в основном в реке. Наверно, Иоанна прыгала за монастырскую ограду исключительно ночью и бегала в реку, благо процедуру требовалось повторять всего три четыре раза в год. в)В критические дни Иоанну спасали конечно же прокладки с офигенно впитывающем слоем. Потом, конечно же, вообще невозможно отличить женщину общаясь с ней в течении долгого времени. Ладно. Допустим что его приняли за женоподобного подростка или же Иоанна была мужеподобной женщиной. И так шифровалась в монастырях, что сошла за мужчину, причем все окружающие были слепыми идиотами. Но извините, не распознать беременную женщину? Вы хоть раз видели беременную женщину? Тупой вопрос, согласен... Но иного вопроса вы мне просто не оставляете. А еще женщину в положении тошнит, а еще у нее пигментные пятна. Причем, папа, извините, фигура публичная. Его видят ежедневно множество глаз, он участвует в церемониях. Причем среди этих глаз множество враждебных, которым нет нужды скрывать вопиющие факты. Да любая женщина или врач определит беременную женщину за 20 метров. Аргументы Кросс вообще поражают своей притянутостью за уши. Причем она противоречит сама себе, что впрочем, ожидаемо. "Фредерик Шпангейм, известный германский историк, широко исследовавший этот вопрос, приводит не менее пятисот древних манускриптов, содержащих сведения о папстве Иоанны". Во-первых, манускрипты в студию. Пусть не пятьсот, а несколько. Где они? А раз их нет, то почему пятьсот? Почему не тысяча, не десять тысяч? Да и вообще, если это только открылось в последнюю секунду, когда она родила на улице, сколько могло быть этому свидетелей. пять? десять? Сколько из них умели писать? И сколько хотели об этом написать? Одно свидетельство, письменное, в таком случае было бы и то невероятным событием. (Кстати сказать, историки действительно зачастую считают свершившимся события по одному письменному упоминанию. А было не было или просто приснилось, пес его знает. Когда я писал, что историки знают что было тысячу лет назад, я имел ввиду конечно же глобальные события, быт и мировоззрения того времени, подтвержденные многими источниками). Откуда же 500 источников? Давайте все-таки предположим невозможное, и женщина была выявлена в папских или кардинальских рядах. Да ее бы удавили по тихому, а народу бы сказали, что папа заболел и умер. В то время мало кто из пап, источника между прочим, огромной светской власти, умер своей смертью, так одним больше одним меньше отправленных малой скоростью в Хацепетовку, не принципиально было для тогдашних интриганов. Даже если бы она упала и родила на улице, гвардейцы, (если тогда была швейцарская гвардия Ватикана, лень смотреть, но все равно охрана то какая то была наверняка) окружили бы по тихому, папу в паланкин, народу объявили, что папе стало плохо, дальше удавили по тихому, свидетели бы выпили из чаши Борджиа, и так далее. Далее, вот Кросс педалирует мысль о том, что мол существование такого папы всячески искоренялось из хроник и свидетельств, даже подделывались исторические документы. Мол, церковь замалчивала факт существования папы. Уважаемые читатели, а нафига? Зачем скрывать наличие папы Иоанна какого-то? Ведь позорным является не тот факт, что существовал папа Иоанн, а в том что он был женщиной! Если же папесса шифровалась, то и в документах она тем более будет изображена как папа Иоанн. Что ж в этом такого позорного для Ватикана? «Скульптурное изображение Иоанны стояло в одном ряду с такими же изображениями других Пап в кафедральном соборе в Сиене до 1601 года, когда по приказу Папы Клемента VIII, произошла внезапная «метаморфоза», и скульптура Иоанны превратилась в изображение Папы Захария.» Подождите, чье изображение стояло? Иоанны или Иоанна? В скульптурном изображении Иоанна нет ничего крамольного! Мужик и мужик. А чтобы это было изображение Иоанны, там должны быть ярко выраженные половые признаки. Откуда ж им взяться у скульптуры, если Иоанна шифровалась? Воот вам аргументы Кросс, правильно, надо логику отмести, феминсткам логика не нужна, она лишняя в их припадочном мышлении. «Другое интересное косвенное свидетельство – «запретная улица». А какого хрена она запретная? Что там родила папесса? Ну и что? Это что повод по ней не ходить? Что такого, что там она кого-то родила? Да на каждой улице кто-то кого-то родил. Что в этом-то такого крамольного, чтобы не ходить по этой улице? Ну родила и родила! Тем более, если церковь НЕ ПРИЗНАЕТ сам факт наличия папессы, так и аргументов обходить этот участок улицы нет. Не думаете ж вы, что эти прожженные интриганы и распутники, занимавшие тогда папский престол, настолько чувствительны, чтобы обходить место, на котором…? А что, собственно, на котором? Один из двух и, источников байки о папе, Мартин Полоний рассказывает, что рожденный сын стал епископом Остии. То есть нормально родился и ничего крамольного в его рождении церковь не видела. Так что такого в месте рождения епископа Ости, что его обходить? Опять логика отдыхает. Про стульчак с дыркой, вообще атас-аргумент. А просто приспустить штаны конечно же нельзя, надо чтобы был стул с дыркой, через которое доверенное лицо хватало бы папу, извините, за яйца. Это вообще идиотизм высшей пробы. То же доверенное лицо без проблем бы могло проверить папу за несколько часов до церемонии во избежание ПУБЛИЧНОГО скандала гораздо более простым способом. Да еще до выборов все кандидаты-кардиналы на конклаве могут без проблем визуально проверить друг друга у горшка, простите, никого не хватая немытыми лапами за сами-знаете-что. Да и сам факт установки пола ПОСЛЕ ВЫБОРОВ отдает идиотизмом. «Наш избранник мужчина!» Надо же. Сначала выбираем, потом публично проверяем, не облажались ли мы. Если Кросс контуженная идиотка, то это не значит, что все население Ватикана контуженные идиоты. (Конечно, предположение, чтобы немощный папа мог испражняться сквозь дырку в стуле, слишком невероятно, что уж тут говорить, предназначение этой дырки предельно ясно- она затем, чтобы страждущие могли хватать папу за …) «Жизнь в те тревожные времена была особенно трудна для женщин. Этот женоненавистнический век находился под влиянием таких отцов церкви, как Святые Павел и Тертуллиан. Неудивительно, что женщины предпочитали выдавать себя за мужчин, стремясь избежать такой судьбы.» Нет, это как раз-таки удивительно, если речь идет о монахах. Потому что, как я уже написал, вероятность раскрытия высока. Разоблачение возможно в любой момент, после чего виновницу ждала весьма незавидная судьба, в которой банальная казнь показалось бы желанной участью. А в случае неразоблачения ее ждали такие роскошные преимущества, как скудное питание, тяжкий труд, ночевка в холодном склепе, невозможность иметь детей и нормальную семью. То есть в начале Иоанна была полной дурой, что ее понесло на тропинку безумной идиотки, а потом стала умницей, разведчицей, спортсменкой, комсомолкой, дурившей всю Европу. Это ж так естественно. Вот что животворящее образование в монастырском скриптории делает. Ладно, итак многа букафф написал. Верите – верьте. Не хотите использовать моск, не используйте. Я больше не стану сюда ничего писать. 17.06.2011 12:48

Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"> Полная версия: "Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"

Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"> Зеркало: "Донна Кросс Иоанна – женщина на папском престоле"
Просмотров: 280 | Добавил: cos-book | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2011  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz