Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Главная » 2011 » Декабрь » 22 » Михаил Веллер Великий последний шанс
21:32 Михаил Веллер Великий последний шанс |
![Михаил Веллер Великий последний шанс бесплатно скачать]( "Михаил Веллер Великий последний шанс скачать бесплатно, без регистрации")
Михаил Веллер Великий последний шанс">
| Скачайте и откройте один из архивов.
После этого вам будет доступен для скачивания файл: Михаил Веллер Великий последний шанс . Если файл не скачивается, воспользуйтесь дополнительной ссылкой и распакуйте
следующий архив. |
|
Михаил Веллер Великий последний шанс">Ссылка: "Михаил Веллер Великий последний шанс" |
|
Михаил Веллер Великий последний шанс">Зеркало: "Михаил Веллер Великий последний шанс" |
|
Михаил Веллер Великий последний шанс">Зеркало 2: "Михаил Веллер Великий последний шанс" |
|
Файл: Михаил Веллер Великий последний шанс - был проверен антивирусом Kaspersky Antivirus и ESET NOD32. Вирусов не обнаружено!
|
Содержание книги "Великий последний шанс" вызывает недоумение. Поражает натянутость некоторых доводов, историческая недостоверность приводимых фактов, а иногда просто отсутствие какой бы то ни было логики. Создается впечатление, что Веллер здесь просто выплескивает все свои потаенные эмоции, накопившиеся за всю его жизнь.
Например, Веллер говорит, что древние греки "буквенное письмо взяли у евреев". А разве не у финикийцев? Для Веллера евреи и финикийцы один народ? И где здесь историческая достоверность?
Меня поразили главы, посвященные, так сказать, нац. духу, нац. идее и т.д. - в этом месте книга уже просто пахнет русофобией. Для складности своей теории о том, что русские, в отличие от высокоразвитого Запада, якобы неспособны консолидировать свой народ и организовать свое государство, автор использует давно протухшую норманическую мифологию о том, что "норманские дружины" "облагодетельствовали" "смердов-славян". А то, что Ярослав Мудрый это, оказывается, "норманский конунг Ярицлейв" - ну тут, как говорится, хоть стой, хоть падай. Да, в околоисторических форумах иные "умы" обсуждают такую мыслишку, что мол Ярицлейв это шведский конунг (это они про того самого Ярослава, который являлся сыном Владимира Красное Солнышко, крестившего Русь, и внуком Святослава, разгромившего в 10 веке Хазарский каганат). Но, Михаил Иосифович, надо читать не псевдоисторические форумы, а книги по истории, и тогда вы бы узнали, что "Ярицлейвом" русского князя Ярослава называли скандинавские саги. Да, кстати, мало того что Ярослав был "князем из скандинавов", он же еще "перевел "Салическую Правду франков" на древнерусский и назвал ее "Русская правда"" (прежде, чем прийти на Русь он, видимо, двинулся к франкам, отобрал у них ихнюю "правду" и приволок ее к тем же смердам-славянам - "нате вам"). Ну что тут еще скажешь?
Далее Веллер говорит, что фраза в летописи "Земля у нас обильная, порядка только нет, придите и володейте" является доказательством наличия природной черты русских искать себе покровителей. Не думаю, что стоит сейчас рассказывать историю о том как на самом деле ладожские словене присласили варягов, которые на самом деле являлись западными прибалтийским славянами. Тот кто ХОЧЕТ узнать правду - разберется. Но Веллер не хочет - у него другие задачи.
Знаете, а хотел было купить его книгу о гражданской войне, но после прочтения "Великого шанса" точно не буду этого делать. Я терперь знаю какой он историк.
А что значит такой его пассаж: "... Менделеев (всмотритесь в фамилию - вы уверены, что он был этнический славянин?)..."? Во-первых фамилия не говорит о его неславянском происхождении, а во-вторых, вам не кажется, что используя слово "славянский", а не "русский", Веллер проявляет себя как ксенофоб?
Веллер заявляет: "демократия, скажем, есть продукт германо-романской - а не славянской! - культуры". Опять - "славянской"! И опять никакой исторической достоверности! (В скобках заметим, что зарождающийся западный демократизм проявился, например, в Реформации и появлении конституций. А Реформация началась в Чехии (гуситы и т.д.), и одной из первых конституций в Европе была польская (1793 год). Так что не надо говорить, что славяне и демократия понятия несовмистимые).
В книге множество ТАКИХ высказываний автора, что начинаешь сомневаться в его психическом здоровье: "И вот нам - не англичанам! не французам! не немцам! - делаются а чем-то круты и манящи эсэсовцы в черном, закатанные рукава и автоматы: сейчас будем вас немножко расстреливать, сволёчи! Это не официальное искусство - не приведи бог! - это давно живущие психологические склонности молодежи. Быть страшным, властным, смертоносным - для швали своего народа! Русский, млеющий перед образом эсэсовца как супермена! - каково? Он-то думает, что он как бы просто играет - ан нет, милай, подсознание не обманешь, желание наружу завсегда вылезет". Имеющий здравый смысл да усомнится. Да еще и пошлет аффтара.
Или вот еще: "Для грека или римлянина изгнание было горем. Для средневекового итальянца - горе. Для француза или англичанина эпох расцветов - горе. Моя страна, мои права, мой дом, мое влияние, только на родине я человек, а на чужбине - никто и делать там нечего, и не нужен, и не уважают, и беден я там", это Веллер говорит к тому, что все мол свою родину любят, но русские так и норовят при малейшем удобном случае слинять из России. А как же исторические обстоятельства? А как же массовые переседления европейцев в Новый свет? Что же это патриотичные европейцы дома-то не сидели, а сбегали миллионами из Европы в Америку-Австралию-Африку? Хотя надо отметить, что англичане и французы сбегали от ужасов инквизиций, огораживаний и прочего и вправду со слезами на глазах.
Интересно было также узнать, что немцы, оказывется, выполняя какое-либо дело, постоянно повторяют про себя: "Ты должен делать свое дело лучше всех, иначе нельзя, иначе делают туземцы, иначе позорно и недостойно, иначе - удел унтерменшей, недочеловеков, иначе - какая же ты ведущая нация в мире". Как вам это нравится?
Ну, впрочем, я эти пассажи выхватил из книги наугад, там таких перлов полно. Но интересно все-таки узнать, чего же добивался Веллер искажением исторических фактов и издевательством над здравым смыслом? Зачем он, например, предательски твердит о том, что надо отдать Китаю Дальний восток, или, например, о том, что в русском языке, якобы пословиц, проклинающих труд больше, чем прославляющих? Видимо все-таки он это делает для красного словца. Так ведь и правда, книга "Великий последний шанс" это одно сплошное красное словцо.
24.01.2008 14:58
Михаил Веллер Великий последний шанс">
Полная версия: "Михаил Веллер Великий последний шанс"
Михаил Веллер Великий последний шанс">
Зеркало: "Михаил Веллер Великий последний шанс"
|
|
Просмотров: 251 |
Добавил: cos-book
| Рейтинг: 0.0/0 |
|
|